Mentonnet de fermoir de fenêtre à guillotine
Type :
Patrimoine mobilier (Bien archéologique)
Autre(s) nom(s) :
- Mentonnet de loquet de fenêtre à guillotine
Région administrative :
- Montréal
Municipalité :
- Montréal
Date :
- 1844 – 1850 (Contexte archéologique)
- 1849‑04‑25 (Incendie)
- 2017 (Découverte)
Période :
- Le Régime britannique (1760 à 1867)
Classification :
- Bien archéologique > Structures > Élément de bâtiment > Éléments de portes et de fenêtres > Élément de fenêtre
Éléments associés
Inventaires associés (1)
Images
Description
Le mentonnet de fermoir de fenêtre à guillotine, provenant d'un contexte archéologique daté entre 1844 et 1849, est un élément de système de fermeture de fenêtre. L'objet entier en laiton consiste en un mentonnet dont la partie avant est en forme d'apostrophe inversée. Il est monté sur une platine rectangulaire qui est perforée de trois trous de fixation. L'objet mesure 6,5 cm de hauteur, 2 cm de largeur et a une épaisseur de 1,2 cm.
Provenance archéologique :
- BjFj-4 > Opération 32 > Sous-opération K > Lot 21 > Numéro de catalogue 898
Contexte archéologique :
- Incendie
- Institutionnel
- Parlement
Fonctions / usages :
Le mentonnet de fermoir de fenêtre à guillotine est un élément du système de fermeture d'une fenêtre à ouverture verticale. Il est fixé à l'une des deux fenêtres où vient s'enclencher le loquet mobile qui est attaché à l'autre fenêtre.
Type de fabrication :
Artisanal
Technique de fabrication :
- Présumé : Moulé
Matériaux :
- Métal - métaux et alliages cuivreux (Laiton)
Dimensions :
- Épaisseur (Mesurée / intégral) : 1,2 centimètre(s)
- Largeur (Mesurée / intégral) : 2 centimètre(s)
- Longueur (Mesurée / intégral) : 6,5 centimètre(s)
Intégrité :
Objet entier (100% de l'objet)
Nombre de biens :
1
Numéro de l'objet :
- CARQ : 30
- Numéro archéologique : BjFj-4-32K21-898
Discipline :
- Archéologie historique
Statuts
| Statut | Catégorie | Autorité | Date |
|---|---|---|---|
| Inventorié | -- | ||
Informations historiques
Le mentonnet de fermoir de fenêtre à guillotine en laiton est fabriqué au cours du deuxième quart du XIXe siècle. Il présente une partie avant en forme d'apostrophe inversée et est monté sur une platine qui est perforée de trois trous de fixation. Cet objet est un élément du système de fermeture d'une fenêtre à ouverture verticale. Il est fixé à une des deux fenêtres où vient s'enclencher le loquet mobile qui est attaché à l'autre fenêtre. D'après les illustrations représentant le bâtiment du Parlement de la province du Canada, des fenêtres à guillotine sont installées lors de la construction initiale du bâtiment achevée en 1834. Elles ont pu être réparées lors du réaménagement de 1844.
Ce type de fenêtre est associé à une tradition anglo-saxonne dans l'architecture au Québec. À l'origine, l'ouverture verticale se fait avec un seul châssis qui coulisse vers le haut et qui est maintenu en place par une cale. Au milieu du XIXe siècle, un nouveau modèle est développé où les deux châssis coulissent, permettant une double ouverture de la fenêtre.
Le mentonnet de fermoir de fenêtre à guillotine est mis au jour en 2017 sur le site archéologique du Marché-Sainte-Anne-et-du-Parlement-du-Canada-Uni, situé à Montréal. Afin d'apaiser les tensions causées par la rébellion des Patriotes de 1837-1838, Lord Durham (1792-1840), gouverneur général de l'Amérique du Nord britannique et commissaire enquêteur, propose l'union du Haut et du Bas-Canada. L'acte d'union est adopté en juillet 1840, et Kingston est désignée première capitale de la province du Canada. Dès 1843, cette fonction est déménagée à Montréal, étant une métropole commerciale bilingue et géographiquement bien placée entre les deux provinces. Le Parlement est alors installé dans le marché Sainte-Anne, construit en 1834 et le plus moderne et l'un des plus prestigieux bâtiments montréalais. Ce dernier est rénové dès mars 1844, puis le Parlement accueille les premiers débats peu après. Débattues depuis février 1849, les mesures devant dédommager les victimes de l'armée pendant les rébellions ravivent les tensions. Accueillie le 25 avril 1849, la Loi sur l'indemnisation éveille la fureur de la population et une large foule vient manifester autour du Parlement le soir même, incendiant le bâtiment et bloquant l'accès aux pompiers. Les ruines du Parlement, qui s'est écroulé sous les flammes, sont ensevelies, et le siège est déménagé à Toronto.
Le mentonnet a été retrouvé dans les décombres de l'aile sud-est du Parlement. Au sous-sol de cette partie du bâtiment se trouvaient des appartements, tandis que le rez-de-chaussée accueillait de nombreux bureaux. Au premier étage se trouvaient la Chambre du Conseil législatif, les bureaux du président et du greffier (garde-robe) ainsi que la bibliothèque du Conseil législatif. L'objet a été restauré en 2020.
Évaluation d'inventaire
Numérisation de la collection archéologique de référence du Québec (2016 - ) Société du musée d'archéologie et d'histoire de Montréal Pointe-à-Callière
Le mentonnet de fermoir de fenêtre à guillotine a été sélectionné pour la collection archéologique de référence du Québec, car il a été retrouvé sur le site archéologique du Marché-Sainte-Anne-et-du-Parlement-du-Canada-Uni dans un contexte archéologique daté entre 1844 et 1849.
Emplacement
Region administrative :
- Montréal
MRC :
- Montréal
Municipalité :
- Montréal
Arrondissement municipal :
- Ville-Marie
Adresse :
- 350, place Royale
Localisation informelle :
Pointe-à-Callière, Cité d'archéologie et d'histoire de Montréal
Code Borden
| BjFj-4 |
Références
Notices bibliographiques :
- Ethnoscop inc. Fouilles, sondages et surveillance archéologique sur la Place d'Youville Ouest, site du Marché-Sainte-Anne-et-du-Parlement-du-Canada-Uni (BjFj-4). Rapport de recherche archéologique [document inédit], Pointe-à-Callière/MCCQ/Ville de Montréal, 2018. 78 p.
- Ethnoscop inc. Le site archéologique du Marché-Sainte-Anne-et-du Parlement du Canada-Uni. Synthèse. Rapport de recherche archéologique [document inédit], 2019. s.p.
- VARIN, François. « La fenêtre à guillotine : vues anglo-saxonnes ». Continuité. No 92 (2002), p. 58-60.
